有網友發現,在U I設計上,C O S系統與H T CS ense極為相似。圖片來源:百度顯卡吧">
  有網友發現,在U I設計上,C O S系統與H T CS ense極為相似。圖片來源:百度顯卡吧
  南都訊 記者張東鋒 自COS(China Operating System)1月15日推出以來,這款據稱由中科院牽頭研發的手機操作系統就陷入種種爭議當中。與HTC(即宏達電子)優化安卓系統高度相似的UI(用戶界面)、上線之初就宣佈擁有10萬應用等細節,讓不少人對該系統宣稱的自主知識產權提出質疑。
  對此,中科院合作方、上海聯彤網絡通訊技術有限公司(下稱“上海聯彤”)昨日對外回應,COS提供的是一個標準參考設計,由中科院軟件所牽頭研發,廠商可基於它開發自主UI.據稱,中科院軟件所是上海聯彤的發起者和股東之一,“目前(COS)研發資金皆為自主研發基金”。
  COS界面被指與安卓極為相似
  中科院軟件研究所所長李明樹在闡述COS的意義時,曾強調研發的目的在於“引領並開發具有中國自主知識產權和中國特色的操作系統”。據稱,目前基於開源的操作系統存在諸多水土不服的問題,從安全層面考慮,需要有一款操作系統能“打破國外在基礎軟件領域的壟斷地位”,“實現操作系統領域的中國夢”。
  但出人意料的是,這款系統一面世就遭到了多方質疑。有細心的網友發現,從目前官方演示的視頻看,至少在UI設計上,COS系統與HTC對Android(安卓)優化的HTC Sense極為相似,並猜測所謂自主產權可能是在HTC Sense 5的UI基礎修改而成的,只是換了部分桌面圖標。
  對此,上海聯彤方面昨日解釋,COS提供的是一個標準參考設計,涉及UI部分是由產品的具體開發者來定的,並稱“COS會支持終端廠商在COS基礎上開發自己的UI,也可以將現在已有的UI移植到COS上”。
  中科院曾否認COS非國產
  儘管如此,有網友還留意到,在COS系統的對外宣傳資料中,曾多次出現HTC手機。此外,有國外媒體乾脆指“COS並非完全自主研發”,質疑曾有HTC工程師參與深度開發。還有業內評論認為,既然COS是由中國自主研發的系統,採用國產手機演示,似乎要更合乎邏輯一些。
  上海聯彤昨日未直接回應這些質疑,只是稱在研發過程中與包括諾基亞、聯想、HTC在內的諸多廠商有過交流。回應稱,COS對所有終端廠商開放,“歡迎各個終端廠商在自己的平臺上適配、測試、評估COS”。
  南都記者註意到,涉及自主產權方面的質疑,中國科學院軟件研究所總體部主任武延軍之前也做過一次回應。按他的說法,COS系統基於Linux內核開發,“除了少數東西,幾乎都是我們自己開發的”。其稱,“涉及近千萬的代碼,都是我們自己開發,這部分可以作為自主知識產權。”
  同樣令人好奇的,還有COS系統宣稱已經擁有10萬應用。
  《中國青年報》註意到,這麼一款“高大上”的產品,發佈後竟沒有提供任何下載渠道,而上海聯彤更是連官網都沒有。因此讓人不解的是,“這些應用程序是什麼時間開始開發的?”
  上海聯彤昨日承認,COS的原生應用種類還不多,但同時解釋,目前市場上絕大多數應用都是基於Java的,COS有合作伙伴開發了一個Java虛擬機,通過虛擬機可以支持Java應用程序在COS上運行。
  換言之,COS的10萬應用是兼容了現有應用的計算結果。
  中科院系聯彤發起者之一
  上海聯彤昨天表示,希望COS的應用開發者可以開發出更多更好的原生應用,但讓人擔心是的,面對蘋果和安卓兩大成熟系統的壟斷性地位,COS如何與之競爭?另外,有鑒於此前涉嫌抄襲和造假的麒麟操作系統以“獨立研發”名義騙取項目經費,《中國青年報》還提出,由於中科院的經費來自國家撥款,應該公開COS的詳細研發費用,因為納稅人有權利知道,“這筆錢是誰拍的板,流向了何方”。
  對此,上海聯彤稱,COS的基礎版本由中科院軟件所牽頭進行研發,包括桌面(PC)、手機、電視/機頂盒等不同終端版本。按其設想,“政府採購、PC的OEM等都是未來可能採用的商業模式”。
  而針對COS在研發過程中是否申請了國家科研基金,上海聯彤稱,“目前研發資金皆為自主研發基金”。
  值得註意的是,上海聯彤的自我介紹是,該公司是成立於2012年的一家國資控股、專註於操作系統研發的軟件企業。據稱,中科院軟件所是上海聯彤的發起者之一,也是股東之一。  (原標題:COS發佈方:研發資金皆為自籌)
創作者介紹

富翁

gk24gkvxgf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()